Belfius

Het klimaatbeleid van Belfius scoort onvoldoende. 

Belfius financiert geen bedrijven meer die actief zijn in steenkoolontginning of onconventionele olie- en gaswinning. Vanaf 2030 zullen alle steenkoolbedrijven binnen de bredere waardeketen worden uitgesloten, wat in lijn is met een klimaatscenario 1,5 °C. Ook bedrijven die aan nieuwe olie- en gasexploratie en -ontwikkeling doen, sluit Belfius reeds volledig uit. Voor conventionele gas- en olie extractie blijven de deuren open, zij het onder bepaalde voorwaarden.

Waar het beleid bij Belfius vooral tekort komt, zijn de voorwaarden aan de bedrijven waarin ze investeert, zoals het verbieden van bedrijven om lobbywerk te verrichten dat de klimaatwetgeving ondermijnt, het rapporteren over vervuilende stoffen voor de menselijke gezondheid, of ontbossingscriteria. Op dat vlak is er nog aanzienlijke ruimte voor aanscherping.

Het wapenbeleid van Belfius scoort onvoldoende.

De bank volgt de Belgische wetgeving door niet te investeren in controversiële wapens, zoals clustermunitie, antipersoonsmijnen, biologische en chemische wapens. Over geautomatiseerde wapens heeft ze geen beleid. Voor nucleaire wapens, daarentegen, heeft Belfius de deur geopend sinds de laatste analyse. Ze laat investeringen toe in zo’n bedrijven die hun hoofdkwartier in NAVO-landen hebben.

Belfius beperkt haar investeringen in wapenbedrijven tot NAVO-landen.  Daarnaast heeft de bank criteria uitgewerkt om de financiering van specifieke wapentransacties te monitoren. Leveringen aan partijen die betrokken zijn bij mensenrechtenschendingen kunnen daarbij leiden tot uitsluiting. Dit gaat echter enkel over de financiering van wapentransacties. Voor andere financiering - zoals andere kredieten aan diezelfde bedrijven of investeringen via vermogensbeheer - is geen beleid.  

Het mensenrechtenbeleid van Belfius scoort onvoldoende. 

De bank onderschrijft de UN Guiding Principles on Business and Human Rights, zoals de meeste andere banken. Ze schiet vooral tekort in de specifieke voorwaarden die ze oplegt aan de bedrijven waarin ze investeert. Zo vraagt Belfius bijvoorbeeld niet expliciet dat bedrijven geen nederzettingen of economische activiteiten ondersteunen in bezet gebied, in overeenstemming met het Internationaal Humanitair Recht.

Het biodiversiteitsbeleid van Belfius scoort zwak. 

De bank publiceert haar biodiversiteitsvoetafdruk, maar verder zijn er erg weinig garanties in haar beleid. Zo heeft ze geen beleid rond het correct investeren in genetisch gemodificeerde organismen en heeft ze geen beleid rond bedrijven die opereren in waterschaarse gebieden. De bank keurt wel diepzeemijnbouw af, maar vertaalt dat niet in een exclusie. 

Belfius scoort zwak op vlak van transparantie. 

Over de afgelopen 4 jaar dus is de bank verder en verder weggezakt in de scores in vergelijking met de andere banken. Belfius is nog steeds niet transparant over in welke bedrijven ze investeert of aan welke bedrijven ze krediet verschaft. Wel geeft ze een opdeling van haar portfolio per regio en sector. 

Voor het vermogensbeheer rapporteert Belfius over het aantal bedrijven waarmee zij in gesprek is gegaan over sociale en ecologische kwesties, maar zij maakt niet bekend om welke bedrijven het gaat of wat de uitkomsten van deze gesprekken waren. 

Tot slot is het klachtenmechanisme van Belfius ondermaats: het is voornamelijk toegankelijk voor klanten en niet voor externe partijen die mogelijk getroffen worden door de activiteiten van de bank.

Het arbeidsrechtenbeleid van Belfius scoort onvoldoende. 

De bank volgt de meest relevante internationale standaarden, maar er blijft ruimte voor verbetering, vooral wat betreft specifieke eisen aan kredietnemers. Zo zijn bedrijven niet verplicht om een waardig loon te betalen aan hun werknemers.

Het belastingbeleid van Belfius scoort zwak.. 

Het interne beleid van de bank is op zich in orde, maar Belfius stelt weinig tot geen verwachtingen aan de bedrijven waarin ze investeert.

Belfius scoort zwak op haar bonusbeleid.

De bank stelt wel een duidelijk plafond aan de omvang van bonussen, namelijk maximaal 50% van het vast inkomen. De bonussen zijn gelinkt aan langetermijndoelstellingen, maar zijn slechts voor 10% gelinkt aan sociale en ecologische doelstellingen. Belfius kan ze ook terugeisen als ze onterecht toegekend werden. 

Op vlak van corruptie scoort Belfius matig. 

Om interne corruptie te voorkomen, volgt Belfius de internationale afspraken. Ze neemt stappen om omkoping, witwaspraktijken en financiering van terrorisme te vermijden. Haar interne beleid is verstrengd. Zo rapporteert de bank nu over haar lobbypraktijken en heeft ze een uitdrukkelijk beleid ingevoerd waarin staat dat ze geen politieke bijdragen levert.

Voor bedrijven die Belfius financiert, verbindt ze zich tot de OECD Guidelines for Multinational Enterprises. Dit betekent dat de bank eist dat bedrijven rapporteren over hun lobbypraktijken. Toch zijn er nog verbeteringen mogelijk, onder andere door bedrijven te verplichten om te communiceren over hun eindbegunstigden.

Het genderbeleid van Belfius scoort zwak. 

Intern hanteert de bank een relatief sterk beleid, maar de grootste tekortkomingen liggen bij het beleid ten aanzien van de bedrijven waarin zij investeert. Belfius verplicht deze bedrijven bijvoorbeeld niet om trainingen aan te bieden die gendergerelateerde discriminatie en vooroordelen op de werkvloer tegengaan, en legt ook geen eisen op voor het actief bevorderen van gelijke beloning.